အြန္လိုင္းစာအုပ္စင္က႑ ဗုဒၶဘာသာ တရားေတာ္မ်ား သိပၸံႏွင့္ပညာရပ္ဆိုင္ရာ က်န္းမာေရး ေဆးပညာ Computer ႏွင့္ ဘေလာ့ဂါ သုတ /ရသ အာဟာရမ်ား မဂၢဇင္းႏွင့္သတင္းမီဒီယာ

Dec 7, 2009

အႏုျမဴ-အက္တမ္

 အႏုျမဴ အမွတ္(၂)
           ကမာၻႀကီးသည္္ လံုး၀န္းေသာ သ႑ာန္ရွိသည္ဟု   မူလတန္းေက်ာင္းသား   ကတည္းက သင္ခဲ့ဖူး ပါသည္။ သက္ရွိလူသား   အားလံုးကလည္း ကမာၻႀကီး၏  ပံုသ႑ာန္ကို လံုး၀န္းသည္ဟု  သိေနၾကပါသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ကမာၻႀကီးသည္  ျပားခ်ပ္ေသာသ႑ာန္ (circular disc) ရွိပါသည္ဟု ကၽြန္ေတာ္   ေျပာလိုက္
မည္ဆိုလ်င္  မူလတန္း  ေက်ာင္းသားေလးမ်ားက မွားေနသည္ ဟု ခ်က္ခ်င္း တံု ့ျပန္ၾကလိမ့္မည္။
           စာဖတ္သူအားလံုးႏွင့္တကြ ကမာၻလူထု တရပ္လံုးက  အလြန္မိုက္မဲေသာ  လူ ့ဂြစာတေယာက္ဟု 
ေ၀ဖန္  ေျပာဆိုၾကေပလိမ့္မည္။  ထိုကဲ့သို ့   ကမာၻျပားဟု   ေျပာလိုက္ေသာသူမွာ   ကၽြန္ေတာ္ မဟုတ္ပါ။
ယေန ့ အခ်ိန္ထိ ေလးစား ၾကည္ညိဳလ်က္ ရွိေသာ အေတြးေခၚ ပညာရွင္ႀကီး ပေလတို   (ဘီစီ-၄၂၇-၃၄၇) ျဖစ္ပါသည္္။ ပေလတို လက္ထက္တြင္ ကမာၻႀကီး၏  ပုံသ႑ာန္သည္  ျပားေနသည္ ဟု     ယူဆခဲ့ၾကသည။္
 ဒါ ့အျပင္ ျမန္မာဘုရင္သီေပါမင္း လက္ထက္တြင္ ကေနာင္မင္းသားႀကီး၏ လက္က်န္တပည့္ မႈးမတ္မ်ားႏွင့္ အျခားေသာနန္တြင္းပညာရွိမ်ားက ကမာၻႀကီး၏ ပံုသ႑ာန္ကို အျငင္းပြါးခဲ့ဘူးပါသည္။ေနာင္မင္းသားႀကီး၏ 
ပညာေတာ္သင္     ေစလြတ္ခ့ဲေသာ မႈးမတ္မ်ားက    ကမာၻႀကီးသည္ လံုးသည္ဟု      ဆိုၾက ပါေသာ္လည္း ေထာက္ခံသူ နည္းပါခဲ ့ ေသာေၾကာင့္ ျပားသည့္ ဘက္မွ အႏို္င္ရရွိခဲ့ဘူးပါသည္။ ရူပေဗဒ ဘာသာရပ္ သည္ ရွာေဖြ ေလ့လာယင္း တျဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲ တိုးတက္ လာျခင္းျဖစ္သည္။ ယူဆခ်က္မ်ား ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲ သြားၾကေလသည္။ အက္တမ္၏ ယူဆခ်က္မ်ား ကြဲျပားပံု ႏွင္ ့ အက္တမ္ ဖြဲ ့စည္းပံု ကို အဆင့္ဆင္ ့ ေလ့လာ ရွာေဖြ ခဲ ့ၾကေၾကာင္း ဆက္လက္ ေရးသားပါမည္ ။ 
               အက္တမ္ (Atom) ဟူေသာ မူယင္း အဓိ္ပၸါယ္သည္ ယေန ့ သင္ယူ ေန ၾကေသာ  အက္တမ္ ၏ အဓိပၸါယ္ႏွင့္ လံုး၀ ဆန္ ့က်င္ေန ၏ ။ အက္တမ္ သည္ (Atom) သည္    ဂရိဘာသာစကား       အတာမာ့စ္ (a-tomos) မွ ဆင္းသက္လာသည္။ွ ထပ္မံ ခြဲစိတ္၍ မရဟု အဓိပၸါယ္ ရပါသည္။ (ဘီစီ၄၆၀) ဂရိ အေတြးေခၚ ပညာရွင္ ဒီမိုခရိတပ္ (Democritus) က အဆိုျပဳခဲ ့ ဘူးပါသည္။ သင္သည္ အရာ၀ထၳဳတခုကိ္ု တ၀က္တိတိ ခြဲစိတ္လိုက္ပါ ။ ထို ့ေနာက္ က်န္ေနေသာ အပိုင္း၏   တ၀က္ကို ထပ္မံ ခြဲစိတ္ပါ ။ ထိုကဲ့သို   ႀကိမ္ဖန္မ်ားစြာ ခြဲစိတ္လိုက္ျပီး ေနာက္ ထပ္မံ ခြဲစိတ္၍ၼ မရေသာ ေနာက္ဆံုး က်န္ေနသည့္   အေျခခံအမႈန္ကို အက္တမ္ဟု ဒီမိုခရိတက္က အဆိုျပဳခဲ့သည္။ ဒီမိုခရိတက္၏ အက္တမ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ကို အေတြးေခၚပညာရွင္ႀကီး ပေလတို ႏွင့္ သူ၏တပည့္ အရစ္တိုတယ္ တို ့က စိတ္၀င္စားျခင္း မရွိခဲ ့ၾက။ အေၾကာင္းမွာ လူတို ့အတြက္ အက်ိဳးမရွိ
ဟု ယူဆခဲ့ ့ေသာေၾကာင္ ့ ျဖစ္ပါသည္။ အေတြးေခၚ ပညာရွင္ မ်ားႏွင္ ့ ပညာရွိ က၀ိ    အေက်ာ္အေမာ္ တို ့ ကလည္း အက္တမ္ကို လ်စ္လ်ဴ ရႈခဲ့ၾကရာ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀၀၀) ႏွစ္ေထာင္ေက်ာ္ ၾကာခဲ့ေလသည္။ 
        ၁ဂရာစု အေစာပိုင္း ေရာက္ေသာအခါ ျဒပ္ဝထၳဳမ်ား၏ ျဖစ္ေပၚ ဖြဲ ့စည္းပံုကို ျပန္လည္ စိတ္ဝင္စားလာ ၾကသည္ ။ ပထမဦးဆံုး အဂၤလိပ္ ဓာတုေဗဒ ပညာရွင္ ဒါတန္(John. Dalton )က ဓာတုေဗဒ စမ္းသပ္ယင္း အက္တမ္၏ အဓိပၸါယ္ကို ဖြင့္္ဆိုခဲ ့ သည္။   ျဒပ္ဝထၳဳမ်ား သည္    အလြန္ေသးငယ္ေသာ အက္တမ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲစည္း တည္ရွ္ိေနေၾကာင္း ၊ ၄င္း အက္တမ္မ်ားသည္      ဂုဏ္သတၱိအားျဖင္ ့    တူခ်င္လည္း       တူမည္။ 
မတူဘဲ လည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္ ။ အက္တမ္မ်ား အခ်ိဴးက် ပါဝင္လ်က္ရွိသည္ဟု အဆိုျပဳခဲ့ပါသည္ ။ သို ့ေသာ္ အက္တမ္ တခုစီ၏ ဖြဲ ့စည္းပံုကို ေတာ့ မသိခဲ ့ေပ။ ၁၈၉၇တြင္ အဂၤလိပ္ ရႈပေဗဒ ပညာရွင္ သြန္မဆင္ (J.J. Thomson) က အက္တမ္္ အတြင္းရွိ (Electron) အီလက္ထရြန္ ဟုေခၚေသာ (ဓာတ္မ)ေဆာင္သည့္ အမႈန္ ကို ရွာေဖြ ေတြ ့ရွိခဲ ့သည္ ။ ၄င္းေတြ ့ရွိမႈကို   အေျခခံ၍   ပထမဆံုး   (Atomic Model)   အက္တမ္ပံုစံ ကို
( ၁၉၀၄ )တြင္ အဆိုျပဳ တင္ျပႏိုင္ခဲ ့သည္ ။ သြန္မဆင္၏   Atomic Model   သည္ ဓာတ္ဖို   ေဆာင္ေသာ စက္လံုးပံု  အက္တမ္   (atom)ထဲတြင္  ဓာတ္မ -ေဆာင္ေသာ   အီလက္ထရြန္မ်ား   ပါ၀င္ ပ်ံ ့ႏွံ ့ေနသည္။ ဥပမာ--ကိတ္မုန္ ့ထဲတြင္ ပါ၀င္ေသာ စပ်စ္သီးေျခာက္ မ်ားက့ဲ သို ့ ပ်ံ ့ႏွံ လ်က္ရိွသည္ ။ 


                                      ပံု(၁)-သြန္မဆမ္၏  အက္တမ္ ပံုစံ


                                                      
               ၁၉၀၉ တြင္ နယူးဇီလန္ႏိုင္ငံသား ရႈပေဗဒပညာရွင္ (Rutherford ) ရုသာဖို ့ က ေရြျပားတခုကို (Alpha Particle) အယ္ဖာ အမႈန္ျဖင္ ့ပစ္ေပါက္ စမ္းသပ္ရာတြင္ အယ္ဖာလမ္းေၾကာင္း ေသြဖီသြားေၾကာင္း 
ေတြ ့ရသည္ ။ အယ္ဖာ အမႈန္သည္ ဓာတ္ဖို ျဖစ္၍ ၄င္း တို ့ကို တြန္းကန္ ေသြဖီ ေစႏိုင္ျခင္း မွာ     ဓာတ္ဖို အခ်င္းခ်င္းသာ ျဖစ္ႏိုင္ေပသည္ ။ ထို ့ေၾကာင္ ့ ဓာတ္ဖိုမ်ား က အက္တမ္၏ အလည္ဗဟိုတြင္ ဝတ္ဆံ ကဲ့သို ့ တည္ရွိေန ေသာေၾကာင့္ နယူကလိယ (nucleus) ဟု အဓိပၸါယ္ သတ္မွတ္ လိုက္သည္။ နယူကလီယ ကို ရွာေဖြ ေတြ ့ရွိ ျပီးေနာက္ သြန္မဆမ္၏ မွားယြင္းေသာ အက္တမ္ပံုစံ (Atomic Model) ကို     ျပင္ဆင္၍ အက္တမ္ ပံုစံသစ္ကို အဆိုျပဳ တင္ျပခဲ ့သည္ ။   အက္တမ္တခု၏ အလည္ဗဟိုတြင္ ဓာတ္ဖိုေဆာင္ေသာ နယူကလိယ (nucleus) တည္ရွိ ျပီး      ဓာတ္မ-အီလက္ထြန္ မ်ားက ၀န္းရံလ်က္ ရွိႏိုင္သည္။   ထို ့ျပင္ အီလက္ထရြန္ မ်ားက ၀န္းရံလ်က္ နယူကလိယ ကို လွည့္္ပတ္ေနၾကသည္
ပံု(၂)ရုသာဖို ့၏အက္တမ္ပံုစံ                                       (အီလက္ထရြန္ လွည့္ပတ္ေနပံု)
                   (Rutherford ) ရုသာဖို ့ ၏ အက္တမ္ ကို သိပၸံ ပညာရွင္မ်ားက ေလ ့လာ သံုးသပ္ ၾကည္ ့ရာတြင္ မွားယြင္း ေနေၾကာင္း ေတြ ့ရျပန္သည္ ။ အေၾကာင္းမွာ အီလထရြန္ မ်ားက နယူကလိယကို လွည့္ပတ္ရာတြင္ စက္ဝိုင္းပံု လမ္းေၾကာင္း ကဲ ့သို ့ ျဖစ္ႏိုင္ေပသည္ ။ သို ့ေသာ္ လွ်ပ္စစ္ သီအိုရီ အရ ဓာတ္ဖို-နယူကလိယက ဓာတ္မ-အီလထရြန္ကို ဆြဲငင္မည္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ စက္ဝိုင္းပံု လမ္းေၾကာင္းမွာ တသမွတ္တည္း မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ခရုပတ္ပံု လမ္းေၾကာင္း ျဖင့္သာ လွည့္ပတ္ ေပေတာ့မည္ ။ ေနာက္ဆံုးတြင္ နယူကလိယ ဆီသို ့ ေရာက္ရွိကာ ကြယ္ေပ်ာက္ ပ်က္စီး သြားေပ လိမ့္မည္ ။ ထိုအခါ အက္တမ္လည္း မရွိေတာ့ ၊ ျဒပ္ဝထၳဳမ်ားလည္း ပ်က္စီးသြားေပလိမ္ ့မည္။      


                                                     ပံု(၃)-  ဘိုးလ္ ၏-အက္တမ္ပံုစံ                                                                               
    ၁၉၁၃တြင္ (Atomic Model) အက္တမ္ပံုစံ၏ မွားယြင္းမႈ ျပသနာမ်ားကို (Rutherford Atomic Model) အေျခခံ၍ ေျပာင္းလဲ ျပင္ဆင္ တင္ျပလိုက္ သူမွာ ဒိန္းမတ္ ႏိုင္ငံသား နီဘိုးလ္( Neils Bohr) ျဖစ္သည္ ။သူ၏ အက္တမ္ပံုစံကို ယေန ့အထိ ေယဘုယ်အား ျဖင္ ့ သံုးစြဲ ေနၾကဆဲ ျဖစ္သည္။ အက္တမ္၏ အလည္ဗဟိုရွိ နယူကလိယကို အီလထရြန္မ်ားက လွည့္ပတ္ရာတြင္ ခရုပတ္ပံု လမ္းေၾကာင္း မျဖစ္ႏိုင္။ သတ္မွတ္ထားေသာ လမ္းေၾကာင္း အတိုင္းသာ ရွိေနရမည္။ွွ စြမ္းအင္ျမင့္ ပတ္လမ္းမွ နိမ့္ေသာ ပတ္လမ္းသို ့ အီလက္ထြန္က ကူးေျပာင္းသြာလ်င္ စြမ္အင္(Energy) ထုတ္လြတ္ မည္။ ျပင္ပမ ွ လံုေလာက္ေသာ စြမ္းအင္ ရရွိလ်င္လည္း မူလ ပတ္လမ္းမွ စြမ္းအင္ ပိုျမင့္ေသာ ပတ္လမ္းသို ့ ကူးေျပာင္းႏိုင္သည္ ။ သို ့ေသာ္ ပတ္လမ္းတခုစီတြင္ အီလထရြန္ တလံုးသာ ရွိရမည္ ဟု ေျပာင္း လဲ ျပင္ဆင္ သတ္မွတ္လိုက္ေလ သည္ ။
                 ၁၉၂၀တြင္ (Rutherford ) ရုသာဖို ့သည္ အက္တမ္ ၏ ဝတ္ဆံ(သို ့) နယူကလိယ အတြင္းရွိ ဓာတ္ဖိုေဆာင္ေသာ ပရိုတြန္ (proton) ကို ေတြ ့ရွိခ့ဲ ေလသည္္။ သာမာန္အားျဖင္ ့ အက္တမ္ တလံုးသည္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ ပ်က္ျပယ္ ေနရမည္ ။ ထို ့ေၾကာင့္ ဝန္ရံလ်က္ရွိေသာ ဓာတ္မ-အီလက္ထရြန္ ႏွင္ ့ တူညီသည့္ ဓာတ္ဖိုမ်ား နယူကလိယ အတြင္းရွိေနရမည္။   ထိုကဲ ့သို ့ တူညီႏိုင္ရန္          အီလက္ထရြန္ ႏွင္ ့ ပရိုတြန္ အေရအတြက္ လည္း    တူညီေနရမည္။         အီလက္ထရြန္ ႏွင့္ ပရိုတြန္ တို ့သည္      ဆန္ ့က်င္ဘက္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္မ်ား တူညီၾကေသာ္လည္း     ျဒပ္ထုအားျဖင္ ့     ႏႈိုင္းယွဥ္ေသာ္        ပရိုတြန္ တလံုးသည္ အီလက္ထရြန္   အလံုးေပါင္း (၁၈၄၀) နီးပါးခန္ ့့ ရွိသည္     ။ နယူကလိယ ထဲတြင္ ဓာတ္ဖို-ပရိုတြန္ မ်ား ရွိေနေသာေၾကာင့္ ပရိုတြန္ အားလံုးေပါင္း ၏ ျဒပ္ထုသည္ နယူကလိယ၏ ျဒပ္ထုႏွင့္ တူညီေနရမည္ ဟု ယူဆႏိုင္သည္ ။ သို ့ေသာ္ (Rutherford ) ရုသာဖို ့က လက္ေတြ ့ တိုင္းတာၾကည့္ရာ နယူကလိယ၏ ျဒပ္ထုသည္ ပရိုတြန္ အားလံုးေပါင္း၏ ျဒပ္ထုထက္ ႏွစ္ဆခန္ ့ ၾကီးေလး ေနေၾကာင္း ေတြ ့ရျပန္သည္။ လွ်ပ္စစ္ သီအိုရီအရ ကိုက္ညီေသာ္လည္း အမည္မသိေသာ အမႈန္မ်ားသည္   နယူကလိယ  အတြင္း ရွိေနေၾကာင္း သိလာရသည္။ ၄င္းအမႈန္မ်ားသည္ ဓာတ္မ-ဓာတ္ဖို မရွိေသာေၾကာင္ ့ ဓာတ္မဲ့ပရိုတြန္
(neutral proton) ဟု သတ္မွတ္ခဲ ့ သည္။ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ မရွိေသာေၾကာင့္ စမ္းသပ္  ၾကည္ ့ရႈရန္ 
ခက္ခဲ ေနေသာ ပုစာၦတပုဒ္ ျဖစ္ခဲ ့ရေလသည္ ဓာတ္မဲ့ ပရိုတြန္ ကို ေသခ်ာတိက်စြာ မရွင္းျပႏိုင္ခဲ့
ေသာ္လည္း နယူကလီယ အတြင္း ရွိေနေၾကာင္းကို ေဟာကိန္းထုတ္ႏိုင္ခ့ဲ သည္။ 

                      ပံု(၄)နယူကလိယအတြင္းရွိ  ပရိုတြန္ႏွင္ ့နယူထြန္မ်ား
             ၁၉၃၂ ေရာက္ေသာအခါ အဂၤလိပ္ ရႈပေဗဒပညာရွင္ (James Chadwick) ဂ်ိမ္းစ္ ခ်က္၀စ္သည္ နယူကလိယ အတြင္းရွိ ဓာတ္မဲ ့ပရိုတြန္ဟု ယူဆ ခဲ ့ေသာ အမႈန္ကို လက္ေတြ ့စမ္းသပ္ တင္ျပႏိုင္ခဲ့သည္။ ၄င္းကို နယူထြန္ (neutron) ဟု အမည္ေပးလိုက္ သည္။ နယူထြန္ သည္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ မရွိဘဲ ျဒပ္ထုအားျဖင္ ့ ပရိုတြန္ ႏွင့္တူညီ သည္ဟု ေယ်ဘုယအားျဖင္ ့ သတ္မွတ္ႏိုင္သည္ ။ နယူကလိယ ထဲတြင္ နယူထြန္ အေရ အတြက္ ပိုမ်ားေလေလ အက္တမ္၏ အေလးခ်ိန္ ပိုေလး ေလေလ ျဖစ္သည္။ အက္တမ္ တခု၏ ဖြဲ ့စည္းပံုကို (Classical Physics) ေရွးရိုး ရႈပေဗဒ နည္းအရ ဆိုေသာ္ အေျခခံ အမႈန္ သံုးမ်ိဳးျဖင္ ့ ဖြဲ ့စည္းထားေၾကာင္း ေတြ ့ရသည္။ အီလက္ထရြန္ ၊ ပရိုတြန္ ၊ နယူထြန္ တို ့ျဖစ္သည္ ။ အက္တမ္တလံုး၏ အရြယ္ အစား ကိုလည္း လြယ္ကူစြာ တင္ျပပါဦးမည္ ။ ထုထည္ (၁)ကုဗစင္တီမီတာ ရွိေသာ (အံစာတံုးခန္ ့) ကုဗတံုး တခုကို ယူပါ။ ထို ့ေနာက္ ၄င္းကို တ၀က္စီအႀကိမ္ႀကိမ္ ခြဲစိပ္ပါ ။ ထိုကဲ ့သို ့ ခြဲစိတ္ရာတြင္ အစိတ္ အပိုင္းေပါင္း (သို ့မဟုတ္) အမႈန္ေပါင္း ကို ေရတြက္ၾကည္ ့လ်င္ (စုစုေပါင္းအမႈန္) ကုေဋတစ္ေထာင္၏ ႏွစ္ထပ္ကိန္း ရေအာင္ ခြဲစိတ္ရမည္ ။ ၄င္းခြဲစိတ္ၿပီးေသာ အမႈန္မ်ားထဲမွ တခုေသာ အမႈန္ငယ္ ေလးသည္ အက္တမ္ (Atom) တစ္လံုး ျဖစ္ပါသည္ ။ သိပၸံနည္းက် သခ်ၤာဆိုင္ရာ ပံုေသနည္းျဖင္ ့ တိက်စြာ ေဖၚျပရလ်င္ ---
              N=p Na / M
N=၁ကုဗစင္တီတြင္ ရရွိမည္ ့အက္တမ္ေပါင္း 
Ρ(rho)=၁စင္တီ-ကုဗတံုး၏ သိပ္သည္းဆ 
M= အက္တမ္၏ နယူကလိယတန္ဖိုး(mass number) 
Na=အက္ဗိုဂါးဒို ကိန္းေသတန္ဖိုး(Avogadro’s number)= (6.02x1023)
           အက္တမ္၏ ဖြဲ ့စည္းပံုကို ထုတ္ေဖၚႏိုင္ခဲ့ ၾကေသာ္လည္း ျပသနာမ်ားႏွင္ ့ ေမးခြန္း မ်ားစြာ ရွိေနဆဲ ပင္ျဖစ္သည္ ။ ၄င္းတို ့ ထဲမွ နယူကလိယ အေၾကာင္းကို ေလ့လာ ၾကည့္ၾကပါစို ့ ။ အက္တမ္၏ ၀တ္ဆံအျဖစ္ ရွိေနေသာ နယူကလိယသည္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ဖို ဂုဏ္သတၱိရွိ ေၾကာင္းလည္း သိခဲ ့ေလျပီ ။ နယူကလိယ တြင္ လွ်ပ္စစ္ ဓာတ္ဖိုေဆာင္ေသာ ပရိုတြန္ႏွင္ ့ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ မရွိေသာ နယူထြန္မ်ား ပါ၀င္ ေနေၾကာင္းလည္း သိခဲ ့ျပီ ျဖစ္သည္ ။ နယူကလိယကို အီလက္ထရြန္မ်ားက လွည္ ့ပတ္ ေနၾကေသာ္လည္း သာမာန္အခ်ိန္တြင္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ ေခ်ပ်က္သြားသျဖင္ ့ အက္တမ္ မ်ားတြင္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ မရွိႏိုင္ေပ ။ လွ်ပ္စစ္ သီအိုရီအရ မ်ိဳးမတူေသာ ဓာတ္ဖို ႏွင္ ့ဓာတ္မ တို ့ ေတြ ့လ်င္ အခ်င္းခ်င္း ဆြဲငင္ေနၾကမည္ ။ မ်ိဳးတူေသာ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ အခ်င္းခ်င္းေတြ ့လ်င္ တြန္းကန္ၾကမည္ ျဖစ္ေလသည္။ သို ့ေသာ္ နယူကလိယ တြင္ ပါ၀င္ေနေသာ ပရိုတြန္ (ဓာတ္ဖို)မ်ားသည္ အီလက္ထရြန္ (ဓာတ္မ)ကို ဆြဲငင္ေနၾကသည္မွာ လက္ခံႏိုင္ေသာ္လည္း ၊ ပရိုတြန္ (ဓာတ္ဖို) အခ်င္းခ်င္း တြန္းကန္ျခင္း မျပဳဘဲ ၊ ဘာေၾကာင္ ့ နယူကလိယ အတြင္း စုေဝး ေနၾကပါသနည္း ။ ဓာတ္ဖို အခ်င္းခ်င္း ဆြဲ ငင္ေနေသာ အင္အားသည္ မည္ကဲ ့သို ့ ျဖစ္ေပၚလာရသနည္း ။ ထို ့ျပင္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ မရွိေသာ နယူထြန္မ်ားလည္း နယူကလိယအတြင္း ဘာေၾကာင္ ့ စုေဝး ေနႏိုင္ၾကပါ သနည္း ။ ပရိုတြန္ႏွင္ ့ နယူထြန္ မ်ားလည္း အခ်င္းခ်င္း ဆြဲငင္ ေနၾကၿပီး ဘာေၾကာင္ ့ နယူကလိယ အတြင္း ရွိေန ၾကသနည္း ။ ထိုကဲ့သို ့ သီအိုရီ အရ သဘာဝႏွင္ ့ ကိုက္ညီမႈ မရွိေသာ ဆြဲငင္အား တမ်ိဳးသည္ နယူကလိယအတြင္း က်ိန္းေသ တည္ရွိေန လိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ ၄င္းဆြဲငင္အားသည္ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္ ဆြဲအားထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာ ၾကီးမားေနလိမ့္ မည္ ျဖစ္သည္ ။ နယူကလိယ အတြင္း ရွိေနေသာေၾကာင္ ့ အႏုျမဴဆြဲအား (Nuclear force) ဟု သတ္မွတ္ လိုက္ၾကသည္ ။ 


     အနျမဴ ရႈပေဗဒ ဆိုသည္မွာ လည္း နယူကလိယ (Nucleus) အေၾကာင္းကို ေလ ့လာေသာ ဘာသာရပ္ တခု ျဖစ္ပါသည္။ အနျမဴ အေၾကာင္းကို ျမန္မာလို နားလည္ႏိုင္ၾကေစရန္ အေျခခံမ်ားကို တတ္ႏိုင္ သေလာက္ ျမန္မာေဝါဟာမ်ားျဖင္ ့ တင္ျပလိုက္ရပါသည္။ကၽြန္ေတာ္ ေရးသားခဲ့ ေသာ အသံုးအႏႈန္းမ်ား ၊ အဓိပၸါယ္မ်ား ၊ ယူဆခ်က္မ်ားကို လိုအပ္ပါက ေဆြးေႏြး ေမးျမန္းႏိုင္ ႏိုင္ပါသည္။ ။







No comments:

Post a Comment